Es gibt andere Teile des Telegraph-Artikels, die mich aufhorchen bzw heftig zustimmen ließen. Z.B.:
Last week’s court decision to ban prayers at the start of council meetings is all of a piece. The judge may or may not have got the law right – there will almost certainly be an appeal. But it is the National Secular Society which, in taking its case to court to have its views imposed on the rest of us, is responsible for the ban on Christians praying.
[Die gerichtliche Entscheidung der letzten Woche, Gebete zu Beginn einer Ratsversammlung zu untersagen, war von der gleichen Art. Der Richter mag das Gesetz richtig verstanden haben oder nicht - es wird mit ziemlicher Sicherheit Berufung eingelegt werden. Aber es ist die National Secular Society, die für das Verbot christlicher Gebete verantwortlich ist, indem sie ihren Fall zu Gericht trägt, um ihre Sicht der Dinge dem Rest von uns aufzuzwängen]
[Die gerichtliche Entscheidung der letzten Woche, Gebete zu Beginn einer Ratsversammlung zu untersagen, war von der gleichen Art. Der Richter mag das Gesetz richtig verstanden haben oder nicht - es wird mit ziemlicher Sicherheit Berufung eingelegt werden. Aber es ist die National Secular Society, die für das Verbot christlicher Gebete verantwortlich ist, indem sie ihren Fall zu Gericht trägt, um ihre Sicht der Dinge dem Rest von uns aufzuzwängen]
Richtig clever finde ich, daß Dawkins seinen Club "Foundation for Reason and Science" nennt. Da weiß man doch gleich, daß dort, wo Wissenschaft draufsteht, automatisch auch die Vernunft drin sein muß...
[HT: curioustraveller, über dessen Beitrag ich auf die Geschichte aufmerksam wurde]
Kommentare:
"... Reason and Science" - ob das nur Cleverness ist? Der glaubt doch wohl wirklich daran!
Dawkins wird nie begreifen, daß auch Stalin und Hitler Mitglieder seines Clubs sein könnten. Beide vergötterten die Wissenschaft.
Naja, was hätte Dawkins auch sonst sagen sollen? Etwa: "Oh Charles?" Hätte sich dämlich angehört, oder?
curioustraveller
ad Johannes:
Tja, beide Genannte vergötterten die Wissenschaft, vorausgesetzt, es war "ihre", also die richtige Wissenschaft und weder verjudet noch klassenfeindlich ...
Darüber hinaus waren diese zwei Massenmörder auch praktizierende Atheisten - nur, traut man sich das heute zu sagen? Ein relativ cooler Atheist hat mir einmal gesagt, ich könne ihn damit nicht beleidigen - was mir auch fernlag, ich wollte ihm nur die Nachbarschaft vorstellen ... und dann war's aus mit dem Gespräch.
Pompous Ass
Kommentar veröffentlichen