Die Vorausscheidung...

[ACHTUNG: Blogger verkraftet offenbar keine 16 Antworten in einem Poll, also habe ich die Geschichte zweigeteilt! Sucht Euch also bitte aus den zwei Polls mit jeweils 8 Antworten eure drei Favorien aus und stimmt für diese!]


... unserer lieben, kleinen Aktion "Wer sind wir (als Blogoezese) eigentlich?" ist beendet. In die Endrunde kamen die folgenden 16 wunderhübschen Bezeichnungen:

• Altkonservative traditionalistische Vorkonziliare


• Benedikt-Ultras


• Brachial-mittelalterliche Kardinalsschleppenpolierer


• Deophage Dogmenschlucker


• Dialogresistente Partikularnormverachter


• Kampfkatholen


• kath.nerds


• Kettenhunde Seiner Heiligkeit


• Kniefallsüchtige Schottbesitzer mit Hostienberührungsängsten


• Lebenswirklichkeitsignorierende Rubrikendiener


• Präfeministische Mantillatussies


• Rosenkranzrubbler


• Theophile Eucharistierealos


• Weihrauchschnüffler


• Weihwasserduscher


• ZdK-Allergiker mit Formlosigkeitsintoleranz

Meine persönliche Liste hatte 10 Bezeichnungen, von denen es aber 7 schon durch Leserzustimmung in die endgültige Liste geschafft haben. Es scheint also eine gewisse Geschmackskompatibilität zu geben.

Ihr habt jetzt bis Freitag Mittag Zeit, Eure Stimme im Poll (Sidebar, oben) abzugeben. Es sind mehrere Antworten möglich. Idealerweise solltet Ihr es jedoch bei drei Antworten belassen, da es am Ende schließlich auch drei Gewinner geben wird. Macht vielleicht noch auf Euren Blogs ein wenig Werbung, damit die Aktion auch möglichst repräsentativ wird. Selbstverständlich dürfen nicht nur Blogger sondern auch Leser abstimmen (war eh klar).

Ich ziehe mich jetzt zurück, grüble am nächsten Robusta-Strip rum und versuche, schon mal ein paar Entwürfe für die Banner zusammenzuschustern, die man sich nach Ermittlung der Gewinner in die Sidebar beppen kann.

P.S.: Die Aktion ist ein blogoezesenweites Augenzwinkern, also will ich hier kein Gejänger hören von wegen "Menno, ich fühle mich durch den Begriff XYZ aber als Blogger/Blogleser nicht ordentlich/realitätsnah/gerecht etikettiert..." Merci!

Schwester Robusta

Ping!

Hardcore-Kategorie: 80er-Songs, die damals schon 'was konnten, aber später noch viel, viel, viel cooler gecovert wurden!

Das Original: Girlfriend von Pebbles (1987). Lief damals rauf und runter und ich fand's auch gar nicht so übel, hab oft mitgezuckt, wenn's im Radio kam...




Die Cover-Version: Von The Beautiful South aus dem Jahre 1992. Mann, was habe ich die Augen aufgerissen, als ich zum ersten mal hörte, was die aus diesem Song gemacht haben. Respekt. Im Grunde keine gigantische Veränderung und kein komplett neues Lied aber doch (zumindest für meinen Geschmack) viel besser (gab's leider nur mit so'nem komischen selbstgemachten Manga-Video)...

Thomas von Aquin

Klugheit betrachtet die Wege zur Glückseligkeit; Weisheit aber betrachtet den Inbegriff der Glückseligkeit selbst.

(ST I-II, 66-5 ad2)

Haufenweise Material zum Tagesheiligen gibt es bei Josef Bordat in einer blogeigenen Linkrutsche

Schwester Robusta

So wird's gemacht!

Obama-Administration an katholische Kirche: "Wir kriegen Euch!"

Katholischer Bischof an Obama-Administration: "Ja, aber nur, wenn der Erzengel Michael Euch nicht zuerst kriegt!"

Beten wir mit für die Kirche in den USA und in der Welt, für die Freiheit in den USA und in der Welt!

** 17-Hände-Facepalm / Ganzkörper-Headdesk **

Im Internetauftritt eines bunten, bildreichen, täglich erscheinenden, österreichischen Printproduktes mit dem Namen "Österreich" liest sich die Geschichte schon ein wenig harmloser...

Aber die bei den Trafikanten heute morgen ausliegenden Exemplare titelten auf der ersten Seite doch tatsächlich

Kirche stellt jetzt Ungläubige an den Pranger - Namen in Zeitung veröffentlicht

Okay...

Nochmal zum Mitschreiben: Ein Pfarrer agiert etwas überhastet und veröffentlicht im Pfarrblatt einer 2000-Seelen-Gemeinde in der Jahresstatistik die Namen der Leute, die 2011 aus der Kirche ausgetreten sind.

"Kirche stellt jetzt Ungläubige an den Pranger - Namen in Zeitung veröffentlicht"...


Würden die doch auch in anderen Bereichen mal so schön allgemein titeln...:

• "Nigeria: Moslems rufen jetzt zum Krieg gegen Christen auf!"


• "Indien: Hindus rufen jetzt zum Krieg gegen Christen auf!"


• "USA: Obama ruft jetzt zum Krieg gegen Leben im Mutterleib auf!"


• "Weltweit: Mainstream-Medien rufen jetzt zum Krieg gegen die Realität auf!"

Oder ist das zu nah am Feuer und daher nicht machbar?

27. Januar...

Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus (Deutschland) und internationaler Holocaustgedenktag (Welt).

Wiener Korporationsball: "Egal! Wir tanzen trotzdem und scheren uns nicht um Geschmacksfragen!"

Autonome Anti-Wiener-Korporationsball-Demonstranten: "Egal! Wir fahren trotzdem nach Wien und beweisen alleine schon durch unsere Anwesenheit, daß Intoleranz, Gewalt und Sachbeschädigung niemals eine Lösung sein können..."

Alipius: "Lieber an die Opfer denken, als sich schnöde Orden schenken! Lieber die Geschichte kennen, als vermummt durch Wien zu rennen!"

Ihr seid absolut bekloppt...

... und deswegen auch absolut großartig!

175 Vorschläge gingen zwecks der Ermittlung einer Antwort auf die Frage "Wer sind wir (als Blogoezese) eigentlich?" ein.

Mann, Mann, Mann... Keine Zeit jetzt über die Geister zu klagen, die ich schließlich selbst rief. Da müssen wir jetzt durch...

Also: Unten aufgeführt sind die Vorschläge in alphabetischer Reihenfolge. Ich habe jede Einsendung berücksichtigt, auch wenn mir hier und da die ein oder andere Geschichte zu sperrig oder nicht so 100% ins Schwarze getroffen schien. Aber die Geschmäcker sind schließlich verschieden, und selbstverständlich soll jeder Vorschlag auch seine Chance bekommen.

Jeder Leser darf jetzt seine/ihre 3 Favoriten in den Kommentarbereich dieses Postings schicken und zwar bis Sonntag-Abend. Ich selbst habe mir bereits eine Favoritenliste gemacht, die natürlich länger ist als 3. Ich gehe davon aus, daß es eh Doppelnennungen geben wird. Die 10 von den Lesern meistgenannten Vorschläge werden dann mit meinen eigenen die endgültige Liste bilden, aus der die drei Gewinner-Vorschläge ermittelt werden. Warum 3? Weil die Geschichte einfach so groß geworden ist. Es werden dann von allen 3 Gewinner-Vorschlägen Banner erstellt, die man sich hier auf KloMargs abgreifen kann.

Und wieso ist das fair, daß der Herr Alipius sich mehr als 3 Begriffe aussuchen darf? Was denn? Schon vergessen?

Also: Ab geht's! Stellt Euch einfach die Frage "Wer sind wir (als Blogoezese) eigentlich?" und pickt Euch die drei Vorschläge 'raus, die Ihr für die Witzigsten, Lustigsten, Wahrsten, Irrsten etc haltet:

1. Ablassgeile Ökumeneverweigerer


2. Alipianische Puttengucker


3. Altkonservative traditionalistische Vorkonziliare


4. Anbetungsfanatiker


5. Außerordentliche Ästhetizisten


6. Beichtstuhl-Besetzer


7. Beichtstuhlholzwürmer


8. Bekennende Spitzen-spitze-Finder


9. Benedikt-Sturmtruppler


10. Benedikt-Ultras


11. Besitzer der Wahrheit


12. Böse Gutkatholikenfresser


13. Brachial-mittelalterliche Kardinalsschleppenpolierer


14. Cappa-Magna-Schleppen-Hochhalter


15. Chrisamkokser


16. Christuskuschler


17. CIC-ler Bande


18. Credo-Mafiosi


19. Deophage Dogmenschlucker


20. Devote Devotionalienjäger


21. Die bitterste Versuchung seit es Katholiken gibt


22. Die Rechtgläubigen.Punkt


23. Diskursverweigernde Dunkelmänner


24. Dorsale Stuhlkreisverweigerer


25. Drohbotschafter


26. Dunkelmänner aus dem Beichtstuhl


27. Ekklesiogene Internetneurotiker


28. Elfenbeinturmstürmer


29. Elitäre Lateinversteher


30. Elsalaskaversteher


31. Entweltlichte Frauenordinationsablehnungs- und Zölibatsbeibehaltungssympathisanten


32. Fanatische Katechismusauswendiglerner


33. Flachgelegte (z.B. bei der Postratio)


34. Freiheitsverhindernde FeministInnenjäger


35. Friedensgruß-Autisten


36. Fruchtbarkeitsfanatische Verhütungs- und Vergnügensfeinde


37. Fundamental-vatikanische Genderthematikignorierer


38. Geheime Internetexoorzisten


39. Geheimnisumwitterte Alien


40. Gemeindenässer


41. Gendertheorieignoriende Hausfrauenfront


42. Gnadenduscher


43. Gotteslobbrudersänger


44. Grenzdebile Aufklärungsignorierer


45. Heilsgeile Häresiekeulenschwinger


46. Heteronormativ-misogyne Kniebankpolierer


47. Höllenbohrinsel


48. Homophob-verklemmte Statuenanbeter


49. Hosanna-Heinis


50. Hostienarchivierer


51. Hostienflüsterer


52. Hymnenraspler


53. Im-Requiem-schwarze-Paramente-Woller


54. Interaktive Dialogverweigerer


55. Internationale Vereinigung der ecclessiastisch-konformistischen Stuhlkreisvandalen


56. Irenäische antiheterodoxe Dogmenbewahrer


57. Jungfrauen-(die ECHTEN!)-Versteher


58. Kampfkatholen für's Grobe


59. Kartoffelsackalben-Verabscheuer


60. Katechismusschwätzer


61. kath.nerds


62. Katholiban


63. Katholikal-fundamentalistische Weltverschwörung


64. Kelchwäschebügler


65. Kerzenschluckerbattaillon


66. Kettenhunde Seiner Heiligkeit


67. Kirche-von-oben Versteher


68. Kirchenneurotiker


69. KKK-Leser


70. Klerikale Ungehorsamsnörgler


71. Klerikalistisch-hierarchiesierende Papagroupies


72. Klosteraltbürger


73. Knallharte Nichtdrewermänner


74. Kniebank-User


75. Kniebeugenolympioniken


76. Kniefallsüchtige Schottbesitzer mit Hostienberührungsängsten


77. Knieverschleisser


78. Knieschänder


79. Körper-(weil tanz-)feindliche Entsäkularisierer


80. Kondomverdammende Dogmensklaven


81. Konzilsgespenstexorzierte Katholen -Avantgarde


82. Küng/Ranke-Syndrom-Erreger


83. Lebenswirklichkeitsignorierende Rubrikendiener


84. Latein-nicht-Versteher-Nichtversteher


85. Lila-Pause-Forderer (= Beicht-Lover)


86. Liturgisches Mehrschweinchen


87. Machtgierige Hierarchieheiligsprecher


88. Mannheim-Symptom-Resistente


89. Menschenverstandbenutzer


90. MessDIENER


91. Meßkanon-Bespanner


92. Messweintrafo


93. Monstranz-Polonaisler


94. Motupropristen


95. MSMS - Moiré-Seide Muss Sein


96. Mundkommun(ion)isten


97. Mundkommunizierende Enzyklikenzitierer


98. Neugregorianischer Choral-Jodler


99. Nichtbatiktragende Trommelgottesdienstverweigerer


100. Niederflur-Kommunizierer


101. Nuntius-Flüsterer


102. Orientalische Messzelebranten


103. Ornamentiker


104. Papahile Kollarmasochisten


105. Papamobilpanzertruppe


106. Papstcopypaster


107. Paramentfetischisten


108. Patriarchal-ekklesiologische Robustaleser


109. Paulusversteher


110. Perlenbrabbler


111. Pfarrgemeinderatsstörer


112. Piusbruderschaftsversteher


113. Postkonziliare Liturgietanzwegrenner


114. Präfationsekstatiker


115. Präfeministische Mantillatussies


116. Präkonziliare Weihwasserduscher


117. Priesterweihen-Groupies


118. Pro-Multis-Korrektübersetzer


119. Prunkgierige Prozessionsshowmaster


120. Ratzingers Lieblinge (RL)


121. Radikal-marianische Papstversteher


122. Radikale Kniebeuger


123. Ratzikalisierte Problemchristen


124. Reaktionär-tridentinische Confiteoristen


125. Realpräsenz-Halluzinierer


126. Reliquienküsserbande


127. Renitente Zeitgeistphobiker


128. Rituelle Luftverpester


129. Robuste Wisiki-Palmfacer


130. Rollkragenpulloverhasser


131. Römisch-katholische Anarchoszene


132. Römlinge


133. Rosenkranz-immer-dabei-Haber


134. Rosenkranzknutscher


135. (Rosenkranz -)Perlen-Nachzähler


136. Rosenkranzrubbler


137. Rosenkranzschwingende Papstbejubler


138. Rückschrittler


139. Rückwärtsgewandte Talarschlepper


140. Rubrikenschrammler


141. Säbelzahnkirchenratzen


142. Satanexistenzfürwahrhalter


143. Schwarz-Rot-Philister


144. Schwarzhemdlatinos


145. Servile Schwarzrocker


146. Soutanen-Nachlatscher


147. Soutanenknopfzähler


148. Tabernakelfanblockvorsteher


149. Theo-sexuelle Papstlover


150. Theophile Eucharistierealos


151. Tridentinische Krümeltheologen


152. U-60-Reinlasser


153. Ultramontan-Guerillia


154. Ultramontane Ablaßfetischisten


155. Umerziehungsresistente Ganzkörper-Theozentriker


156. Vereinigte Kerzerlschluckerpartie ohne Mundgeruch


157. Verhinderte Volksaltarzerstörer


158. Violette Kniebank Fraktion


159. Virale Frauenverhinderer


160. Vonobenherabseher (Verstorbene)


161. Vonuntenheraufseher (Lebende)


162. Vorkonziliare Cappamagnisten


163. Vorkonziliare Schwarzkittelmachos


164. Wahren Divisionen des Papstes


165. Weiblichkeitsfürchtende selbstunterdrückende Strukturbewahrer


166. Weihraucher


167. Weihrauchkiffer


168. Weihrauchschnüffler


169. Weihrauchsüchtige Nerds


170. Weihwasserblogger und Klosterbiertrinker


171. Weihwasserduscher


172. Weltweit zelebrierendes antikondomistisches Netzwerk


173. Wutkonservative Katholiken


174. ZdK-Allergiker mit Formlosigkeitsintoleranz


175. Zwanghafte Brevierbeter

Ihr könnt entweder die Nummern der Vorschläge oder die Begriffe selbst einsenden. Nicht vergessen: Sonntag-Abend ist Einsendeschluß!

WICHTIG: Ich möchte um Ehrlicheit und Fairness bitten! Bitte nur EINMAL abstimmen und nicht anonym dreißigtausend Mal! Danke!

And now for something...

... completely different!



Wie bekloppt ist das denn (und wie cool?)?

So, stillgestanden jetzt und Lauscher gespitzt!

Aaaaaaalso!

Die ganze "Wer sind wir eigentlich"-Nummer gerät total außer Kontrolle!

Daher werden nur noch jene Einsendungen berücksichtigt, die bis heute Nachmittag, 15:00 Uhr, eintrudeln. Alles, was später kommt, wird nicht nur bei der späteren Auswahl der Gewinner ignoriert, sondern auch nicht veröffentlicht, damit später nicht das Getobe losgeht "Da kam aber eine Einsendung um 15:02 Uhr, und die war meiner Meinung nach cooler als die Anderen!"

Ich werde dann am Abend alle Einsendungen in alphabetischer Reihenfolge in einem Posting veröffentlichen, und die Leser können eine Vorauswahl treffen nach Regeln, die dann bekannt gegeben werden.

Damit das Ganze reibungslos über die Bühne geht, werden Schwester Robusta, Major Mulmig und Wutchristen-Wahngunde Euch ständig über die Schulter schauen. Also Obacht!

Schwester Robusta

Karikaturen-WIN! des Monats...

... bei Giovanni!

Ooooooooops!

Die Tagespost berichtet:

Im Vatikan hat am Montagnachmittag ein Gespräch zwischen Spitzenvertretern der Österreichischen Bischofskonferenz und Vertretern römischer Dikasterien über die von dem Priester Helmut Schüller geführte „Pfarrer-Initiative“ stattgefunden. Diese Gruppe, die nicht nur für Ungehorsam gegenüber der katholischen Kirchenführung wirbt, sondern Thesen vertritt, die die Grenze zur Häresie überschreiten, will sich nun auch als internationale Organisation und als andere Länder und Kontinente umfassendes Netzwerk aufstellen.

...

Papst Benedikt ist besorgt über die Pfarrer-Rebellion in Österreich. Das Gespräch am vergangenen Montag fand in größter Vertraulichkeit statt. Die vatikanischen Medien oder Pressestellen haben nicht darüber berichtet. Man möchte den Eindruck vermeiden, dass es immer Rom und der Vatikan sind, die gegen Abweichler vorgehen. Lieber sähe man es, wenn die zuständigen Bischöfe, das heißt die Oberhirten in der Alpenrepublik, selber eine Klärung der Zustände unter ihren Priestern herbeiführen würden. Trotzdem dürfte Kardinal Schönborn mit einem kleinen Gefühl der Erleichterung zurück nach Wien fahren. Wenn die „Pfarrer-Initiative“ jetzt angekündigt hat, sich zu internationalisieren und über die Grenzen hinaus zu vernetzen, so ist das keine rein österreichische Angelegenheit mehr. Dann müsste am Ende doch der Vatikan einschreiten.

Bin mal gespannt, wie weit diese ach so sehr um das Wohl der Kirche besorgten Medienprofis und ihre Jubel-Alraunen das Spielchen noch treiben werden...

WAS HABE ICH GETAN!?!?!?!?

Eigentlich wollte ich mit diesem Posting nur eine kleine Schmunzelrunde einläuten. Und jetzt geht nach nur fünf Stunden die Zahl der Vorschläge schon gegen 70!

Seid Ihr wahnsinnig?

Das läßt sich doch nie wieder aus-pollen!

Aber: 1000 Dank für die rege Teilnahme, und mir wird da schon 'was einfallen, was die Ermittlung der drei besten Einsendungen betrifft... (müssen jetzt drei sein - mindestens; bei so vielen Einsendungen).

So geht es ja nun nicht!

Da habe mich im vorigen Posting noch darüber amüsiert, daß es neben den "pöbelnden Dunkelkatholiken" jetzt auch die "katholikal-fundamentalistischen Gruppen" gibt, und da teilt mir Cicero im Kommentabereich eben dieses Postings mit, daß man auch die "unterwürfigen Lateinmurmler" nicht unterschätzen darf.

Und jetzt ist das Maß voll!

Denn schließlich sind wir (die Blogoezese/die Dunkelkatholiken/ die Katholikalen/die Lateinmurmler) die Kreativen! Wir sind diejenigen, die mit den coolen Sprüchen, den witzigen Bildlein und den originellen Bezeichnungen 'rüberkommen!

Daher wird jetzt sofort im Kommentarbereich dieses Postings eine Vorschlags-Ecke eingerichtet, in welcher man seine ganz persönliche Idee davon abliefern kann, was wir denn nun genau sind. Die originellste Einsendung wird entweder von mir persönlich oder in einem späteren Poll ermittelt (hängt davon ab, wie viele Vorschläge es gibt). Und diese originellste Einsendung darf sich dann jeder Blogoezesane (wenn er/sie denn will) mit Stolz ans Revers heften bzw. in Form eines noch zu gestaltenden Sidebar-Banners aufs Blog beppen!

Damit die Sache in Fahrt kommt, hier schon mal drei Vorschläge meinerseits:

• radikal-marianische Papstversteher


• fundamental-vatikanische Genderthematikignorierer


• brachial-mittelalterliche Kardinalsschleppenpolierer

Okay, Ihr seht die ungefähre Richtung, in die es gehen soll. Macht mir keine Schande und beteiligt Euch rege am munteren Namensfinden!

WOW!

Aus diesem einen Text alleine könnte man sich spielend eine 5x5 "Wutchristen - Jammerlaien - Protestpfaffen"-BINGO!-Karte zusammenbasteln.

Kostproben?

• Sozialethikerin Prof. Dr. Marianne Heimbach-Steins


• traditionell patriarchales Geschlechterbild


• setzt das Bild des Menschen mit dem des Mannes gleich


• bestimmte katholikal-fundamentalistische Gruppen


• das restaurative Interesse


• Führungselite


• die eigenen Machtstrukturen zu sichern


• Ideologische Kräfte


• Unbehagen gegenüber allem, was mit „Gender“ assoziiert werde


• „Geschlecht und Geschlechterverhältnisse – Provokation für Kirche und Theologie“


• Das patriarchale Geschlechterbild


• repressive Moral


• geschlechterblind


• Bedingungen einer hierarchischen Kirchenstruktur


• geschlechterbewusste Theologie


• Theologische Geschlechterforschung

Mir gefallen die "katholikal-fundamentalistischen Gruppen" natürlich am besten. Ist das jetzt schon geiler als "pöbelnde Dunkelkatholiken" oder soll man da nicht zu früh urteilen?

Schwester Robusta

Als ich noch war ein junger Spund...

... da hört' ich mir die Ohren wund
mit unter andrem solchem Kram,
weil es zugleich so wild und zahm...



Ich find's auch heut noch voll okay
(besser vielleicht noch "Love my Way")
und schäm' mich nicht der 80er
weil sie mich prägten, und das sehr...

Ein Grund,...

... warum die GLBT-Bewegung und ihre Lautsprecher und Befürworter manachmal rüberkommen wie eine Planierwalze, die alles kleinmachen will, was nicht von selbst und rechtzeitig vor ihr auf die Knie geht, sind solche Geschichten:

Zwei Schüler der Shawano High School/Wisconsin, wurden gebeten, für die Schülerzeitung einen Kommentar zum Thema "Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare" zu verfassen. Brandon Wegner, ein 15-jähriger Christ, argumentierte gegen die Adoption, der andere Schüler argumentierte dafür.

Nach Erscheinen der Zeitung meldete sich ein schwules Pärchen, dessen Sohn besagte Schule besucht, und beschwerte sich. Das ist natürlich ihr gutes Recht. Man liest etwas, das einem nicht gefällt und das einen persönlich betrifft und man wendet sich an die Quelle und beschwert sich. Kein Problem.

Die Schule entschuldigte sich. Okay, gut.

Die Schule wies aber in der Entschuldigung nicht auf die Natur solcher Publikationen hin, in denen in normalen Zeiten und Ländern auch mal Meinungen vertreten werden, die eben nicht jeder teilt, sondern ergriff sofort Partei und nannte das Verhalten von Wegner "Bullying" (schwer zu übersetzen... Bullies sind die tumben Muskeltypen, die auf dem Schulhof Schwächere rumschubsen und ihnen das Taschengeld abnehmen) und eine Form von Respektlosigkeit.

Damit nicht genug, wurde Wegner zum Schulleiter zitiert, von dem er sich erst einmal anhören durfte, daß er ein Bully sei, daß er ignorant sei und daß man die Macht habe, ihn von der Schule zu suspendieren. Die Eltern des Jungen wurden über diese Vorgnge nicht informiert.

Brandon bekam die Chance, seine Bedauern über seinen Kommentar auszudrücken, was er nicht tat, da er zu dem steht, was er schrieb. Das war der Moment, wo der Leiter ihm mit Suspendierung drohte.

Wohl gemerkt: Brandon Wegner wurde gebeten, einen Kommentar zu schreiben. Und es gab einen weiteren Kommentar, der sich für die Adoption aussprach.

Dem schwulen Pärchen mache ich hier - wie gesagt - keinen Vorwurf. Aber das Verhalten des Leiters ist erstens uncool und hinterläßt zweitens einen schalen Nachgeschmack der Note "... aber einige sind gleicher".

Hinweis

Momentan schein es Probleme zu geben, wenn Leute von Wordpress bei blogger kommentieren wollen. Ich weiß nicht, was das ist und wieso das ist, aber ich möchte darauf hinweisen. Wenn irgendwer 'ne halbe Ahnung hat, mit der er zur Lösung des Problemes beitragen könnte, dann immer her damit!

Heute...

... endet die Gebetswoche für die Einheit der Christen. Aus diesem Anlaß ein Auszug aus der Ansprache des Papstes während der Generalaudienz am 18. Januar:

Am Ostermorgen leuchtet der Sieg der Liebe über den Tod auf. Und wir erhalten daran Anteil, wenn wir uns von ihm in dieser Richtung umwandeln lassen. Einheit erfordert demnach Umwandlung, das heißt von uns her gesehen Umkehr, Bekehrung - eine immerwährende Bekehrung, sowohl persönlich wie gemeinschaftlich. Sie ist nicht einfach Nettigkeit und Zusammenarbeit, sondern benötigt den tiefen Glauben an Gott, der uns aus uns selbst herausreißt und ihm ähnlich macht. Sie bedeutet Glauben an Jesus Christus, der einer von uns geworden ist, damit wir ihm ähnlich werden können und dann eins werden. In das neue Leben in Christus eintreten, das ist der Sieg Christi, das ist unsere Verwandlung, und das schafft Einheit.

Anteil - Umkehr - Glaube - Einheit...

Was so einfach klingt ist doch immer wieder nichts weiter als ein erster Schritt, ist immer wieder ein Unterfangen, welches hier und da auf Widerstand oder Unverständnis stößt, ist immer wieder ein Grund, sich an die eigene Nase zu packen.

Gehen wir's an. Auch nach der Gebetswoche.

Schwester Robusta

Har-har-har!

[HT: Mark Shea]

Hammer!

thysus hat auf Zwischen den Stühlen mal wieder eines dieser unglaublich realistischen Gemälde gepostet. Öl auf Leinwand, nur 12.5 x 17.5 cm groß, aber es sieht echter aus als ein Photo!

Zieht's Euch 'rein!

Schummel!

Das obige Bild habe ich heute bei Dieter Philippi gefunden. Bei dem abgebildeten Prälaten handelt es sich um...

His Eminence Rutherford Cardinal Johnson, Patriarch of the Anglican Rite Roman Catholic Church, an Old Roman Catholic Patriarchate with Anglican tradition descended from the See of Utrecht, which was granted autonomy by the Holy See in 1145.

Okay...

Aber das rechtfertigt nicht die grobe Verfälschung des Originalbildes durch wen auch immer.

Wer also jetzt schon enttäuscht dachte 'Menno! Kann doch nicht sein! Die Schleppe ist doch viel zu kurz!', dem kann ich die erfreuliche Mitteilung machen, daß ein selbstverständlich anonym bleiben wollender Informant Klosterneuburger Marginalien das ursprüngliche Bild zugemailt hat! Hier ist es:



Also! Geht doch!

Jesuitenpater Breulmann: "Gotteslästerung ist okay,..."

"... denn schließlich war Jesus selbst ein Gotteslästerer!"

Phil ist daraufhin mal kurz der Kragen geplatzt und ich habe mich erstens wiedergefunden und zweitens gut unterhalten.

Man könnte es sich nicht ausdenken...

Da schreibt Josef Bordat eben:

Interessant ist, wie es das menschliche Gehirn immer noch zuverlässig bewerkstelligt, das Handwerk der islamistischen Terrorgruppe Boko Haram nicht unter „Christenverfolgung“ zu subsumieren. Sondern unter "Bürgerkrieg", "Konflikt", "Kampf um Ressourcen". Das mag alles eine Rolle spielen, ist aber zweitrangig. Die Auswahl der Ziele (Polizeistationen und Kirchen) spricht eine deutliche Sprache. Der Sprecher der Terrorgruppe auch: "Die Sekte [Boko Haram, J.B.] kündigte an, alle Christen im muslimisch dominierten Norden des Landes zu töten."

Das erinnerte mich an ein Interview mit dem katholischen Prälat Obiora Ike, welches ich heute beim Frühstück in der PRESSE las. Also ging ich mal nachschauen, ob man dieses Interview nicht auch auf DiePresse.com finden kann. Klaro, kann man:

Die Presse: Prälat Ike, wie ist derzeit die Situation in Nigeria?

Obiora Ike: So etwas hat Nigeria in diesem Ausmaß noch nie erlebt: Am vergangenen Freitag gab es gleichzeitig 20 koordinierte Bombenanschläge im Land. Am Sonntag sind wieder zwei unserer Kirchen von der radikal-islamischen Boko-Haram-Sekte in die Luft gesprengt worden. Die Zielscheibe war klar: Man wollte dabei die Christen ins Mark treffen. Viele Gläubige sind nun traumatisiert. Sie trauen sich gar nicht mehr aus ihren Häusern, geschweige denn, in eine Kirche zu gehen.

Müssen Ihre Gläubigen auch in Zukunft um ihr Leben fürchten?

Die Situation ist sehr ernst. Überall, wo wir uns versammeln, kann es lebensgefährlich werden. Seit einem Jahr gibt es gezielte Angriffe. Eine regelrechte Christenverfolgung ist im Gang.

Und was fällt dem ersten oberschlauen Online-Kommentarschreiber zum Thema ein? Riesenüberraschung:

Hier wird ein reiner Verteilungskampf zu einem Religionskonflikt hochstilisiert. Dabei ist es ein Konflikt zwischen bettelarm und ausgenutzt (moslemische indigene Bevölkerung) und Reich und Mächtig (christliche Bevölkerung, die aus dem Süden zureist). Wenn man den Riesenstaat einfach teilt, dann ist sofort Ruhe. Aber der Süden braucht ja die mittellosen Arbeiter aus dem Norden um sie ausbeuten zu können und viele Milliarden in die Klingelbeutel zu bekommen!

Gab's das eigentlich schon mal irgendwann in der Geschichte, daß irgendwer über eine bestimmte Gruppe sagte "Die sind reich und nehmen euch alles weg!" und diese Gruppe dann brutalst verfolgt, gedemütigt, entrechtet und millionenweise abgeschlachtet wurde? Und wenn ja: Blickt man heute kaltlächelnd auf das Grauen zurück, zuckt mit den Schultern und murmelt "Naja... Verteilungskampf halt..."? Oder hat man vielleicht so das unbestimmte Gefühl, daß es in Wirklichkeit um ein wenig mehr als um "Verteilung" gegangen sein könnte?

Schwester Robusta